美国“金穹”导弹防御计划一经公布，便引发全球关注。起初，中俄两国不约而同对此提出强烈批评，指责该系统将打破战略平衡，破坏外空和平利用的国际共识。然而，短短数周之后，俄罗斯方面却突然改口，态度出现明显转变，甚至开始为美国“洗白”，令人倍感意外。
时间回到5月20日，美国总统特朗普在白宫正式宣布，将批准投入高达1750亿美元，用于建设代号为“金穹”的导弹防御体系。特朗普称，这项系统将具备拦截来自全球乃至太空发射的远程弹道导弹、高超音速导弹和先进巡航导弹的能力。
“金穹”计划的概念参考了以色列著名的“铁穹”防御系统。后者主要用于拦截短程火箭弹和炮弹，而“金穹”瞄准的则是远程和更具威胁性的空中打击手段，其规模和技术要求都远超“铁穹”。实际上，在特朗普刚上任不久，这一项目最初被称为“铁穹Plus”，后正式更名为“金穹”，并加入太空拦截等“星球大战”式构想，其部分方案甚至试图部署天基武器系统。
就在“金穹”计划宣布的次日，加拿大也表现出浓厚兴趣。总理卡尼在21日表示，加美双方已就该计划进行多轮高层会谈，并愿意通过联合投资方式参与构建“金穹”体系。
中方对此迅速作出回应。外交部发言人毛宁在记者会上明确指出，“金穹”作为多层次、全球化的导弹防御项目，不仅涉及空基和海基的传统防御手段，还显著加强了外空打击能力，极具进攻性，明显违反了《外空条约》中所强调的和平利用原则。这种做法加剧了外空军事化趋势，也可能触发新一轮军备竞赛，对全球战略安全体系构成实质威胁。中方敦促美方放弃该计划，避免引发不可控后果。
不仅中国，俄罗斯当时也立场鲜明。5月8日，《关于全球战略稳定的联合声明》中，明确批评“金穹”计划打破了战略攻防武器不可分割的基本原则，破坏全球战略平衡。中俄一致反对外空武装化，反对以防御为名谋求单方面军事优势。
然而出人意料的是，仅仅两周之后，态势急转直下。俄总统发言人佩斯科夫于近日公开表示，“金穹”是美国的主权事务，美国如果认为自己受到导弹威胁，那么发展相应的防御手段“是理所当然的事”，“任何国家都会这么做”。这与中俄此前联合声明中的批评态度可谓天壤之别。
这一突然的“立场漂移”，恰恰发生在普京与特朗普通话之后。外界猜测，两国领导人或在此次通话中就某些核心议题达成了暂时性的默契甚至交易，导致俄罗斯在外交表态上出现松动。
值得注意的是，佩斯科夫的发言并未彻底否定此前的警告，但其语气之缓和，立场之转变，显然已向外界释放出“另有考量”的信号。有人分析，克里姆林宫此举可能是出于现实利益考虑，试图在中美之间寻找操作空间，或意在为自身在其他议题上博取回旋余地。
当然，也不排除俄方是在释放烟雾弹，一方面维持与中方的战略协作姿态，另一方面为与美方重启某种“有限接触”打开窗口。
俄罗斯对“金穹”态度的前后反差，不是简单的外交用语调整，而是背后复杂博弈的外在体现。究竟是策略性松动，还是真实立场动摇？是权宜之计，还是另有图谋？这些问题，仍需后续观察美俄之间是否有更多“暗流”浮出水面。